en viernes santo me pregunto la diferencia entre resurrección y reencarnación

lordoftheniaes viernes santo y me pregunto la diferencia entre resurrección y re-encarnación, a veces me pasa, que mezclo los contenidos de palabras cercanas, espíritu y alma, negro y blanco, y abro la wiki,

en la que están perfectamente definidos los dos términos, empezando por resurrección, donde leo «La resurrección y los mitos: opiniones en los siglos XIX y XX» y «La resurrección: ¿un mito hecho realidad? Las opiniones de Tolkien y Lewis»,

y me pregunto hasta qué punto es importante la opinión del autor de «el señor de los anillos» en la definición del término de resurrección, y me engancho con una conversación entre Tolkien, Dysoy y Lewis, que intento copiar a continuación,

Tolkien reanudó la conversación con el argumento de que los mitos, lejos de ser mentiras, eran la mejor manera de transmitir las verdades que, de otro modo, serían inexpresables. Señalando las ramas de los grandes árboles de Magdalen Grove dobladas por el viento, inició una nueva argumentación.

—Llamas árbol a un árbol —dijo—, sin detenerte a pensar que no era un árbol hasta que alguien le dio ese nombre. Llamas estrella a una estrella, y dices que es sólo una bola de materia describiendo un curso matemático. Pero eso es simplemente como las ves tú. Al nombrar y describir las cosas no estás más que inventando tus propios términos. Y así como [en este sentido] el lenguaje es invención de objetos e ideas, el mito es invención de la verdad. Venimos de Dios —continuó Tolkien—, e inevitablemente los mitos que tejemos, aunque contienen errores, reflejan también un astillado fragmento de la luz verdadera, la verdad eterna de Dios. Sólo elaborando mitos, sólo convirtiéndose en un sub-creador e inventando historias, puede aspirar el hombre al estado de perfección que conoció antes de la Caída. Nuestros mitos pueden equivocarse… sin embargo, conducen de forma trémula hacia el puerto de la verdad…

y me quedo resonando con la concepción de mito de Tolkien, mientras la conversación sigue,

Comenta Joseph Pearce:

Escuchando casi como hechizado mientras Tolkien exponía su filosofía del mito, Lewis sintió que las bases de su propia filosofía teísta se desmoronaban hasta hacerse polvo ante la fuerza de los argumentos de su amigo. […]Tolkien desarrolló su argumento para explicar que la historia de Cristo es el verdadero mito, un mito que funciona de la misma manera que los demás, pero un mito que realmente ocurrió – un mito que existió en el reino de los hechos, así como en el reino de la verdad. De la misma manera que los hombres desentrañan la verdad a través del tejido de una narración, Dios revela la verdad a través del tejido de la historia. […] Tolkien […] había mostrado que los mitos paganos eran, de hecho, Dios mismo expresándose a través de la mente de los poetas, utilizando las imágenes de sus mythopoeia para revelar fragmentos de su verdad eterna. Sin embargo, lo más sorprendente de todo, era que Tolkien sostenía que el cristianismo era exactamente lo mismo excepto por la enorme diferencia de que el poeta que lo inventó fue el mismo Dios, y de que las imágenes que utilizó eran hombres de verdad e historia real.17

Joseph Pearce

C. S. Lewis expresó su concepción posterior con las siguientes palabras:

[…] las historias paganas son Dios mismo expresándose a través de la mente de los poetas, usando las imágenes que él encontró allí, mientras que el cristianismo es Dios mismo expresándose a través de lo que llamamos «cosas reales». Por lo tanto, son verdad, no en el sentido de ser una «descripción» de Dios (que ninguna mente finita puede captar), sino en el sentido de ser la forma en que Dios elige (o puede) aparecer a nuestras facultades. Las «doctrinas» que extraemos del verdadero mito son, por supuesto, menos ciertas: se trata de traducciones a nuestros conceptos e ideas de lo que Dios ya ha expresado en un lenguaje más adecuado, es decir, la encarnación real, la crucifixión y la resurrección.

C.S. Lewis
qué curioso como Lewis (el autor de Crónicas de Narnia) cambia su visión del mundo tras la conversación de su amigo Tolkien (autor de el señor de los Anillos), y se convierte al cristianimo en torno a los 30 años, curioso ejercicio de flexibilidad mental,
cualquier otro día de estos hablamos de los mitos, o de la reencarnación, tal vez alguien se anima a semejante ejercicio de flexibilidad.
elseñordedeniamon   así lo vimos…
para terminar busco una imagen en la que componer El señor de los anillos con Crónicas de Narnia, elijo dos al azar, corto la parte inferior del anillo, corto la parte izquierda, hago una prueba, hago dos, en este año terriblemente par,
y observo el resultado, The Lord of the NIA (and the wardrobe), el señor de Denia y el armario, no está mal, mucho más fácil que trabajar con los conceptos e imágenes de la resurrección y la re-encarnación, sin lugar a dudas.
Esta entrada fue publicada en 13 hábitos, 4 niveles de la escucha y etiquetada , , , por mikeloecorazon. Guarda enlace permanente.

Acerca de mikeloecorazon

nacido en el país vasco (a los nuevos nos gusta levantar troncos y cortar piedras, de la misma forma que a nuestros padres les gustaba levantar piedras y cortar troncos), me gusta el sol y el mar, el color y el calor. Estar vivo es una gozada que tenemos todos los días. Reírnos y agradecer lo que tenemos también. En el mundo laboral he hecho un recorrido bastante interesante por la consultoría de organización, productividad / competitividad, auditorías de sistemas y procesos, consultoría en integración, formación, tecnologías de la información, y desarrollo positivo de personas, equipos y organizaciones. Un camino entretenido, en el que he llegado a la sopa de piedras, al juego, y al gusto de compartir, al color y al círculo, ese sitio desde el que las personas, tan diferentes pero iguales, construimos nuevas realidades. hoy acepto que esto no va de tirar ni de empujar, sino de ponerle calorcito y color, de hacer 3 aperturas a nivel personal, de dar 3 pasitos nuevos, y dar 3 abrazoTs (a mí misma, a ti, a la vida), de acompañar el desarrollo de ecosistemas propicios para el desarrollo de la conciencia, de la libertad, desde el amor. me considero una persona positiva, creativa y alegre, cariñosa, mezcladora y juguetona. un abrazo, Mikel

2 comentarios en “en viernes santo me pregunto la diferencia entre resurrección y reencarnación

  1. La Naturaleza guarda nuestros sentires más olvidados. La miramos traspasado el umbral de cada Pasión y entonces recordamos. Y ante el umbral de nuestros Purgatorios volvemos el recuerdo hacia la Luz que una vez nos deslumbró en este mundo subsolar. Pero nuestros días en el Mundo ya habían pasado y en vuelo íbamos hacia nuestro verdadero Reino. Y sin embargo, oh, ventura, en este Mundo seguir maravillados entre el dolor y la pureza. Encantamientos del Viernes Santo. La Vida es la Luz del Hombre. Y la Vida penetró en las Tinieblas y estas no la rechazaron, no la comprendieron. Y Santas Pascuas. 2016

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s