¿por qué responsabilidad emocional en vez de inteligencia emocional?

en un momento del camino un ajá surge y observamos la perfección de la vida que estamos viviendo, con sus zapatazos incluidos, con sus desgracias y sus siniestros totales, sí, con todo y todo,

conectamos con el principio de causalidad, y nuestra vida se llena de “causualidades” (en vez de casualidades), nos dejamos de preguntar por qué a mí (la pregunta del oso de peluche y la víctima), y conectamos con para qué a mí,

y con una comprensión que va más allá, y que integra el transgeneracional, la historia de mis padres, de mi familia más allá de mis padres, para desentrañar pequeños misterios y grandes adhesiones,

y se abre una pregunta que es difícil de integrar si no estás en esta vibración, ¿para qué elijo esta experiencia?, ¿acaso soy absolutamente responsable de todo lo que estoy viviendo, de todos y cada uno de los acontecimientos que pueblan mi vida?,

no sé por qué me da que la respuesta va a ser que sí.

te animamos a que realices un pequeño test de responsabilidad, en el que a cualquier pregunta, empezando por las 7 siguientes, puedes asignar una de las siguientes respuestas, yo – ellas (otra u otras personas) – la providencia

¿quién ha elegido a mi mamá?

¿quién ha elegido a mi padre?

¿quién ha elegido a mi primera pareja?

¿quién ha elegido este trabajo?

¿quién ha elegido esta separación?

¿quién ha elegido esta pérdida?

¿quién ha elegido este día a día sin ilusión?

en una lista que tú misma puedes completar a tu gusto, eso es responsabilidad, pero por favor no elimines las dos primeras preguntas, que son procedentes, para pasar a valorar los resultados de la siguiente manera,

cuando dices yo asumes tu responsabilidad, cuando eliges otras personas o la providencia echas balones fuera, es una forma como otra cualquiera de responder yo no, por lo que no asumes tu responsabilidad, ya sabes,

depende cuál sea tu porcentaje de respuestas en el primer saco (yo) y en el segundo saco (yo no) así es tu aproximación a la responsabilidad por todo, y por absolutamente todas las situaciones que pueblan tu vida.

 

   así lo vimos…

si observamos el origen de la palabra responsabilidad, habilidad para responder, es fácil de entender que nos gusta mucho más que la inteligencia, ya que en la responsabilidad se conjugan la teoría y la práctica, 

esto es, el conocimiento y la aplicación de este conocimiento en nuestro día a día,

es más que lógico que seamos promotoras de las responsabilidad en todos los ámbitos de nuestra vida, responsabilidad social, sí, responsabilidad medio-ambiental, responsabilidad en la rendición de cuentas (en nuestros comportamientos), sí,

responsabilidad emocional, claro que sí,

y conectamos con ese texto que acompaña la contraportada de 7 emociones, que habla del color, muchas gracias, Goethe, por regalarnos la teoría del color y la comprensión energética en la que basamos 7 emociones,

color que surge como un baile entre la claridad y la oscuridad, con la participación del Ser Humano, en el ejercicio de observar, un baile de 3 elementos, en el que el observador se hace presente,

de la misma forma que hablamos de nuestra capacidad de actuar como observadores de lo que nos rodea y de lo que en nuestro interior se encuentra,

esa persona observadora que es capaz de sentir su emoción, entenderla, y hacer con ella (no somos sujetos pasivos a los que las emociones les pasan por encima), desde su mejor intención,

hacer lo mejor,

para sí misma y para su entorno próximo,

y ahí volvemos a la primera página de este libro, a la cita de Goethe,

y conociéndome mejor a mí misma, conozco el mundo que me rodea,

y entendiéndome mejor soy capaz de entenderte mejor a ti, persona, animal, amiga planta, mundo mineral, en un viaje infinito hacia lo minúsculo y hacia lo inconmensurable, lo infinito,

es lógico entender que no termina ahí el viaje, si acaso estamos comenzando, y encadenamos preguntas nuevas,

sí, por estos dos motivos nos cuadra mucho más la responsabilidad que la inteligencia, ojalá tu reto esté en poner estos pocos fundamentos en práctica, y en pasar de las musas al teatro,

a este teatro tan bonito que es la vida.

7 emociones es un modelo de responsabilidad emocional creative commons inspirado por la teoría U de Otto Scharmer y la teoría del color de Goethe, que compartimos desde este enlace.

 

Anuncios

la federación de Castilla contrata a los vascones para domeñar Catalunya (duros a cuatro pesetas en BCN)

aitorleo el wasap y un comentario de Javier, en el grupo 4 mosqueteros, llama mi atención, la final de la copa del Rey se celebra en el Camp Nou.

ceno con Fernando, palentino y castellano de pro, en esas cenas tontas en las que hablamos de lo humano y lo divino, y terminamos con la anécdota, entramos en as y vemos que efectivamente, la final se juega en tierra catalanas, con un par.

mi intención es titular lo que va a salir “duros a cuatro pesetas en BCN”, pero aparece la creatividad de Fernando, en relación al texto que aparece en internet, “Tras dos horas de reunión entre el Barca y el Athletic, no hubo pacto para fijar la sede. La junta directiva de la Federación decidió que se jugará en el campo del Barcelona, el 30 de mayo”, y me dice que los castellanos han contratado a los vascos para conquistar Cataluña.

ante el disenso, el título de hoy es doble, y recuerda un tiempo pasado en el que los bilbainos conquistaron Madrid, buena hora es de conquistar Catalunya, y de una broma que unos aficionados montaron en una final de copa, hace ya muchos años, en Madrid, que he intentado encontrar en internet, sin suerte, poniendo un cartel de vendemos duros a cuatro pesetas, en alusión al dicho castellano de que “nadie da duros a 4 pesetas”.

los bilbainos, ese día, si los dan.

corre la película del tiempo, y me acuerdo de mi primer paseo por Madrid, con Javier, tendríamos 17 o 18 años, no creo que llegasen a 19, en una final de copa, 66 + 18, allá por el 84, a la que llegamos en tren.

me acuerdo de llegar a Madrid y preguntarnos, ¿y a dónde vamos?, para respondernos a continuación, vamos al centro, a Sol, y una señora, muy viejita, que nos increpa a la altura de la puerta de Alcalá, “vosotros, vascos, que sois malos, y matáis a las palomas”

me acuerdo esa tarde en Sol, pidiendo cervezas, entrando y saliendo en tromba en bares que la memoria ha borrado, y pidiendo que nos tiraran ura, ura, agua, agua, de los balcones.

en mi vida el agua se hace presente en ese día, y ya no me abandona, el agua representa las emociones, que me dicen que este año, aunque me habría encantado re-memorar esa final en Madrid, me toca de nuevo coger el tren, o el avión, llegar a Barcelona, invadirla, y pedir ura, ura, y volver a la Rambla de Catalunya a celebrar el triunfo, porque este año, lo he apostado con mis amigos de 4 mosqueteros, la copa del Rey es nuestra.

el día del que me acuerdo, en el que conozco madrid, nos gana el Atletico en su campo.

nuevo rey, nuevo siglo, nueva gabarra, y un viaje en tren, no tengo claro que me apetezca mucho ir en AVE, sí, no, sí, no, no sé si tengo mucha elección, me da la impresión de que el 15 depara una nueva emoción.

aitormon   así lo vimos…

me ha parecido muy bien que el Real Madrid no haya cedido el Santiago Bernabeu, me parece totalmente lícito que no quieran verle ganar al Barcelona en casa, y que no quieren propiciar que en Madrid se pite al Rey.

tal vez, siguiendo la línea argumental del director del as, Alfredo Relaño, hemos perdido la oportunidad para ejemplarizar en este mundo del futbol, tan cercano al otro, el del no futbol, en el que a veces nos falta un poco de respeto, de cariño, y de por favor.

tal vez hemos perdido una oportunidad para debatir por qué dos aficiones que compiten por la copa del Rey no se comprometen a respetarle, una actitud muy diferente a la de no silbarle.

yo, personalmente, creo que las aficiones del Athletic, el burro por delante, y del Barça, si no quieren ganar la copa del Rey, es mejor que no vayan al encuentro a animar, de la misma forma que si los equipos no quieren ganar, mejor que no se presenten a jugar.

es una pena apreciar y despreciar a la vez, un contra-sentido, una estupidez enorme.

un día de estos, todos seremos más congruentes, también en ese mundo del futbol, tan representativo de ese otro mundo, el del no futbol, ese espacio que habitamos todos, en el trabajo, y en casa.

entiendo como nunca la campaña de la UEFA que pide Respect, me encanta Alfredo Relaño, persona cabal, a ver cuándo nos apañamos todos, y esa palabra me incluye, con el ejemplo.

si ha de ganar alguien, que gane el mejor, y que el mejor seamos nosotros, por actitud antes, ure, ure, en las Ramblas, durante, en el campo del rival, en su casa, en su feudo, y después, en la celebración del primer encuentro de la copa de un nuevo Rey, para estrenar después nueva gabarra, ya en la ría del Nervión, ese espacio mítico en el que el mar se tiñe de rojo y blanco, antes frecuentemente, ahora una vez por generación.

me acuerdo lo fea que fue la actitud de la policía nacional en esa final contra el Atlético de Madrid, pero se me borra, se me borra, ¿de qué estaba hablando yo? , piiiiiiiiiiiiiií, porque mejoramos todos, ellos, tú y yo, sin parar.

ya que estrenamos rey, nos toca estrenar gabarra, que Gorka, mi hijo pequeño, tiene 16.

aitorzatoz

en la foto, vemos un niño, que se llama Aitor, o al que le gusta un jugador que se llama Aitor, con una revista en la que una hormiguita manda un mensaje a la masa social del Athletic, Zatoz eta zaindu zure etorzkizuna, vente y cuida de tu futuro.

los que lanzaron el anuncio, un sketch relacionado con un plan de pensiones, no iban tan descaminados. Todos, por medio de nuestros comportamientos hoy, podemos dar ejemplo a nuestros hijos, para que crezcan en un mundo lleno de valores.

compartir en vez de competir, respetar en vez de pitar, ayudar al árbitro en vez de engañarle, ayudar a que el rival se levante o escupirle en el suelo, pequeños grandes detalles de los que todos formamos parte.

Zatoz eta zaindu zure etorkizuna, efectivamente, ellos son parte de ese futuro nuestro.

Abel, Caín, y su fruta madre (wiplash y we crush)

wiplashes sábado por la noche, tiempo para descansar, o para poblar la noche en familia. Estamos en casa de los padres de Silvia, y, por azares del detino, estamos compartiendo finde con su hermano mayor y su pareja, nos hemos juntado en la visita, tras la operación y cumpleaños de Fernando padre.

Fernando hijo nos propone una peli, de las que pueden ganar algo este año en los óscar de Hollywood, una película con una banda sonora y una fotografía para enmarcar. Aceptamos pulpo como animal de compañía y nos adentramos en la versión origninal, con subtítulos, de pitiminí. Sobrevivo al síndrome de Cenicienta, que me ataca a las 10, a las 10 y cuarto, tras dormitar el inicio, me integro en el grupo y en la peli.

la película se llama whiplash, la historia de un carrera por ser el mejor, y los medios de los que se valen los mentores del mejor.

una película independiente, que ha pasado ya por Sundance, Cannes, Toronto, que opta a 5 Ocars,  y que encierra más de una mentira,

“we are here for a reason, have fun”,

más de un mal-trato, yo te mal-trato como tú me maltratas a mí,

una película que no te deja indiferente, sobre todo si tienes desarrollado un mundo basado en valores diferentes a la más dura competitividad.

me despierto, veo la peli, y me duermo. El día siguiente ya es domingo, y en el coche que nos lleva a la playita, un poco de paseo y unas gambitas con gabardina no están nada mal para seguir, hacemos el cine-forum de la película. A Fernando le encanta, a mí también, y empezamos a hablar sobre la competitividad feroz que describe y retrata, sobre ese mundo en el que sólo uno puede sobresalir, el mundo del solo mágico.

yo, que ya he sido buey solo durante un tiempo, estoy de vuelta al grupo, y a un nuevo verbo, parecido a competir pero diferente, compartir. Hoy creo más en la co-operación, en la co-creación, en la co-mpañía, en las gambas y en las co-cretas, cuando nos las comemos juntos. Me pregunto en la cantidad de cadáveres que la competición deja, total, ¿para qué? Para poder disfrutar de un solo genial.

wiplashmon   así lo vimos…

solo antes, solo durante, solo después.

en el coche Fernando hace de abogado del diablo, y me pregunta cómo sería un mundo en el que sólo existe gente que se dedica a compartir, gente y una sociedad blandita, adocenada, adormecida, me quiere chinchar, hablamos de cómo pueden convivir compartir (esquemas de cooperación) y competir (esquemas de competición), hablamos del deporte como juego o como forma de forjar carácter en el ganar y en el perder, sobre todo en el perder, y me acuerdo de Humberto Maturana, que explica muy clarito que cuando eliminamos la competición, ¿qué surge?, surge la cooperación.

pienso en un mundo de yo mi me conmigo solo, y me echo a llorar, no he trabajado tanto para disfrutar del éxito… solo, va a ser que no.

en la conversación vemos que no estamos tan lejos el uno del otro, y que los dos somos hijos de Caín, o de Abel, que no me conozco bien la historia.

2 hermanos “pelean” por el amor de un padre, y uno de los dos gana. El perdedor no acepta su derrota, y mata al ganador. El padre, el hijo ganador, y el perdedor, que en el asesinato se convierte en ganador, los 3 pierden en la competición.

porque no nos damos cuenta que el competir la suma es inferior a los sumandos.

de aquellos polvos estos lodos…

Fernando, déjame que me apunte a la co, aunque yo también soy hijo de Caín (Abel se quedó en el camino, si lo he entendido bien), porque nunca va a ser suficiente “demasiada” co-operación, tú y yo, nosotros de nuevo, nosotros otra vez.

qué bonito es el toreo (cuando no eres el toro)

3corazones333hoy es 3 noviembre, ese día que sigue al 2 de noviembre, que va casi siempre después del 1 de noviembre, festividad de muertos. No sé por qué aprovecho todos los años para resucitar. Tal vez es por eso. Tal vez porque de pequeñito, sin yo saberlo, me educaron en el respeto de las festividades, de las tradiciones y de los vínculos familiares.

Es por ello que quería aprovechar el día de hoy, como inicio de periodo, qué periodos más raros te marcas, Mikel, para hablar de la piedra fundamental en un camino de desarrollo personal, la que marca un antes y un después en nuestra vida. Esa piedra no es otra que la responsabilidad personal, que algo tiene que ver con el respeto.

Para introducir este concepto tan abstracto, podemos teorizar de conceptos más abstractos todavía. Por ejemplo, de la proactividad de los siete hábitos de Covey, y ese espacio que crece entre estímulo y respuesta. Me acuerdo sin querer de Daniel Beteta y un regalo al final de un proyecto hace ya la friolera de 12 años más o menos. Me viene a la cabeza Dani como ejemplo vivo de desarrollo de esas dos capacidades. Si la proactividad es la capacidad de hacer, el espacio entre el estímulo y respuesta es ese espacio, generalmente de tiempo, en el que el estímulo que hemos recibido se hace pequeño y crece en nuestro interior lo que somos. La contraria es lo que vivimos en el día a día en muchos casos. Estímulo – respuesta, estímulo – respuesta, estímulo – respuesta. Nos ponen el trapo y entramos con los dos cuernos bien bajos y todo nuestro cuerpo empitonado. Nos ponen otro trapo, y ándale, ahí estamos, y volvemos a entrar. Y nos ponen un tercero, y volvemos al trapo.

El primero nos lo pone nuestra pareja, el segundo nuestra jefa, el tercero nuestro hijo o tu madre, que la mía es una santa, o el vecino de enfrente que hoy se ha levantado sensible y eso que haces todos los días hoy es ruido, o el chófer del autobús (por eso algunas personas prefieren el tren), o Rita la cantaora.

En ese espacio de estímulo – respuesta la gente lo pasa fatal. Porque siempre hay alguien, externo a mí, que no se da cuenta de que mi día es perfecto, y me lo va a joder. O simplemente a estropear.

En un ámbito más sutil, y, como todo lo sutil, más demoledor, está el paquete de lo que tenemos que ser. Lo que dice papá, lo que dice mamá (y aquí es conveniente leer PADRE y MADRE, con erre y mayúsculas, porque así ve un ser chiquitín a sus padres), lo que dice el profesor, lo que dice mi jefe, lo que dice mi pareja, lo que dicen mis amigos, lo que dicen mis hijos. Sí. porque hasta mis hijos tienen una idea de lo que tengo que ser.

En este ir y venir por la vida me voy juntando con gente en la que veo una evolución que es mucho más que notoria. Es preciosa. Este grupo se compone de personas que han empezado a tomar responsabilidad de sus respuestas (estímulo – – – respuesta, separados por el tiempo, y por el filtro de “yo soy”). Adicionalmente han tomado responsabildad de sus acciones (accionan palancas de sus vidas sin que medien estímulos, qué tontería, esto lo hacemos todas las personas del mundo, aunque, ahí está la gracia, no lo reconozcamos). Ese grupo de personas, además, porque no hay dos sin tres, están viviendo su vida en función de lo que sí quieren, en vez de en función de lo que no quieren. Porque es mucho más fácil saber lo que no queremos (eso que nos remueve en el alma) que lo que sí queremos.

El primer paso es divertido, y me acuerdo de un ejercicio que hoy re-bautizo como “esto no soy yo”. Por eso en vez de dos círculos concéntricos (el círculo de preocupación y el círculo de influencia de Covey), el post viene acompañado de tres corazones encapsulados. Un corazón como todo el mundo sabe, no tiene centro.

El segundo es más divertido todavía. Se trata de reconocer nuestra capacidad de creación (no paramos de crear) y decidirse a hacerlo con ligereza. YO CREO, YO CREO, YO CREO (no me refiero a creer sino a crear).

El tercero es como jugar al mus y perder. Ganar, Patxi, tiene que ser la hostia. Trabajar en el sí, vivir en el sí, es grandioso (gorgeous en inglés). A la energía de pedir, paso 1, el universo responde, paso 2, y como no hay 2 sin 3, el siguiente paso es el de aceptar. Sé lo que quiero, sé quién soy, para qué estoy aquí, y me permito aceptar. Este paso, el 3, es muy íntimo. A veces decimos con la boca llena “yo sí”, y nuestro espíritu, chiquitito, arrinconado por tanta historia, tanta prueba – error, tanto “Juanito, debes ser así”, tanto “es que tú no”, se encuentra en recuperación, y dice “yo todavía no”. No importa, tiene todo el tiempo del mundo. Si se quiere, si se respeta, si se bien trata, y por eso hoy los corazones encapsulados son tres (tres capitas de cariño y protección, por si las dos del estímulo – respuesta dejan algo por hacer), un día empieza a vibrar en la energía del sí. Sí, sí, sí acepto lo que la vida me da, que es, mira qué casualidad, lo que yo quiero para mí y mi cotidiano vivir.

Para mí y para todas mis compañeras.

3corazones333mon   Así lo vimos…

1 de noviembre, que se convierte en 3. Fiesta de muertos, fiesta de resurrección. O como diría el otro, con la fuerza del 3:

3stímulo – – – respuesta

el toro, animal bravo, pastando en la dehesa, de esa forma que todo el mundo puede imaginar, fuerte y libre

yo cr3o, tal como soy

y soy también un ser creativo, y acepto mi creatividad

yo quiero, yo pido, yo ac3pto

tú también puedes parar a Monsanto

manosunidas hola, hola, una entrada nueva en mi bandeja de correo me hace pensar sobre la responsabilidad personal. Habla de una pequeña multinacional y una opción de volver a la tierra.

Queridos amigos y amigas,

Haz clic para comprometerte con lo que puedas: €2    €3    €6    €12    €24Ofrece otro importe

La fuente de los alimentos del planeta está en riesgo. Diez compañías agroquímicas son dueñas del 73% de las semillas en el mercado y en algunos lugares se ha extinguido hasta el 93% de las variedades de semillas. Solo en España, se calcula que entre el 30% y el 40% de todas las variedades locales ya ha desaparecido debido a la agricultura industrial. Monsanto y cía. están privatizando los orígenes de la naturaleza. Este golpe corporativo está perjudicando la agricultura sostenible, destruyendo la diversidad de nuestros cultivos y haciéndolos vulnerables a enfermedades que podrían amenazar nuestra seguridad alimentaria. Pero los agricultores están resistiendo y guardando sus semillas en bancos y graneros de todo el mundo. Ahora han concebido un proyecto revolucionario: el primer mercadillo de semillas sin ánimo de lucro de Internet, donde cualquier campesino del mundo puede encontrar una amplia variedad de plantas a mejores precios que las semillas transgénicas de las agroquímicas. Esta tienda virtual podría devolver al mercado todo tipo de semillas e ir rompiendo poco a poco el monopolio que amenaza nuestro futuro alimentario. Podría ser la idea más innovadora en el mundo de la agricultura en décadas y la mejor forma de frenar a Monsanto. Sin embargo, las compañías químicas suelen presionar y demandar a aquéllos que se cruzan en su camino y, por eso, los campesinos están pidiendo nuestro apoyo. Si juntamos suficientes fondos ahora, podemos ayudar a los agricultores del mundo a lanzar un mercado de semillas por Internet, apoyar la preservación de semillas en países clave, financiar publicidad y costear las batallas legales para defender el proyecto. Comprométete a impulsar este mercado de semillas — Avaaz solamente recaudará las donaciones si se junta lo suficiente como para lanzar la iniciativa al completo:

SÍ, ME COMPROMETO CON €2SÍ, ME COMPROMETO CON €3SÍ, ME COMPROMETO CON €6SÍ, ME COMPROMETO CON €12SÍ, ME COMPROMETO CON €24Para comprometerte con un importe diferente, haz clic aquí.

Durante miles de años, la agricultura funcionó porque eran los campesinos quienes seleccionaban, sembraban y creaban nuevas variedades de semillas. Entonces, las agroquímicas convencieron a muchos gobiernos de que promovieran el sistema de monocultivos industriales. Las compañías prometieron a los campesinos mayores cosechas y a menudo conseguían que firmaran contratos engañosos de varios años que les obligaban a usar semillas transgénicas y pesticidas. Para rematar, cuentan con leyes de patentes y con sus contratos para forzar a los campesinos a que abandonen sus prácticas tradicionales de cuidado de las semillas. Todavía no hay consenso en torno a los efectos a largo plazo de los cultivos transgénicos, pero los expertos dicen que la falta de estudios científicos independientes indica que algunos alimentos transgénicos pueden representar un riesgo para nuestra salud. Además, no existen pruebas claras de que el cultivo de semillas transgénicas haya aumentado las ganancias de los agricultores o dado alimento a la población mundial. En muchos casos, ha hecho quebrar a los pequeños agricultores y, en casos extremos, los ha llevado al suicidio para escapar de las deudas. Hay otras consecuencias terribles que van más allá. Según la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura, más de tres cuartos de la diversidad genética de nuestros cultivos ha desaparecido por la consolidación de las semillas industriales y las propias prácticas industriales. Y cuando se cubren grandes extensiones de tierra con un solo monocultivo en lugar de rotarlos o diversificarlos, nuestros campos se vuelven más susceptibles a las enfermedades. Está claro que, si no salvamos la diversidad de nuestras semillas ni aplicamos prácticas sostenibles a nivel local para enfrentarnos a las condiciones cambiantes de nuestro medio ambiente, la seguridad alimentaria mundial podría estar en peligro. Pero podemos superar esta crisis. Las corporaciones solo llevan unas décadas detrás de las semillas, mientras que campesinos y comunidades indígenas de todo el planeta han ido guardando las suyas desde siempre. Con nuestro respaldo, el mercadillo de semillas de Internet podría ayudar a recuperar nuestros alimentos. Una coalición de más de 20 grupos y líderes de la agricultura sostenible, como el Centro para la Seguridad Alimentaria y la activista Vandana Shiva, está lista para lanzar el proyecto. Nuestro fondo común ayudaría a:

  • Apoyar iniciativas para preservar semillas directamente en África, Asia, Europa, Estados Unidos y América Latina.
  • Crear un página web de renombre mundial para poner en contacto a agricultores, campesinos y comunidades de todo el mundo, permitiéndoles vender sus semillas e intercambiar opiniones sobre las mejores prácticas agrícolas.
  • Financiar las batallas legales necesarias para defender este mercado de semillas sin ánimo de lucro de los ataques de Monsanto y otros.
  • Promocionar y publicitar el mercado de semillas online para que todos los campesinos y agricultores del mundo se unan.
  • Impulsar campañas para proteger nuestras semillas del secuestro corporativo y de las patentes.

Durante años, Monsanto ha estado imponiendo a los agricultores (y a todos nosotros) sus semillas transgénicas y su visión industrial de la agricultura. ¡Llegó el momento de unirnos para lanzar este proyecto revolucionario y salvaguardar las diferentes variedades de manzanas, peras y tomates para nuestros nietos! Colabora ya — Avaaz solo procesará tu compromiso de donación si conseguimos lo suficiente como para hacer funcionar este plan:

SÍ, ME COMPROMETO CON €2SÍ, ME COMPROMETO CON €3SÍ, ME COMPROMETO CON €6SÍ, ME COMPROMETO CON €12SÍ, ME COMPROMETO CON €24Para comprometerte con un importe diferente, haz clic aquí.

“Sembrar una semilla es activar los misterios más profundos del universo”. Las semillas guardan los orígenes y el misterio de la vida tal como la conocemos. Apoyemos esta iniciativa para proteger nuestros orígenes de un dominio corporativo absoluto y ayudar a recuperar miles de frutas, verduras y cereales que ya creíamos perdidos. Con esperanza y determinación, Alice, Maria Paz, Nick, Emma, Ricken, Antonia, Patricia, Mais, Emily, Diego y todo el equipo de Avaaz
manosunidasmon  así lo vimos…

Me encanta la imagen. Manos con diferente color, diferentes semillas, territorios, culturas, manos unidas. Manos en círculo.

cadenas de favores (y el efecto mariposa)

“ayer yo te di, devuélveme ya, tonto”, va a ser que no funciona así. Porque no hemos entendido como funciona esta ley universal.

Cómo nos cuesta entender la ley de la atracción, que no se centra en pedir que nos den lo que queremos por el hecho de repetirlo una y otra vez, ni la ley de inercia, por la cual esperamos que los otros cambien sin yo hacer nada.

Al final, todo es más sencillo. Yo hago (pienso, siento y hago) diferente. Hago (pienso siento y hago) lo mejor que puedo, desde mi centro. Con la mejor intención.

Y dejo que el universo conspire, para que sea lo que tenga que ser, que muchas veces es más bonito que lo que puedo llegar a imaginar, y por supuesto a pedir.

cadensdefavoresmon   Así lo vimos …

El guerrero da luz antes de que se la pidan.

Cuando ven esto, algunos compañeros comentan: “quien necesita algo, lo pide”.

Pero el guerrero sabe que existe mucha gente que no consigue -simplemente no consigue- pedir ayuda. A su lado existen personas cuyo corazón está tan frágil que comienzan a vivir amores enfermizoa; tienen hambre de afecto, y vergüenza de demostrarloi.

El guerrero las reúne alrededor de la hoguera,cuenta historias,reparte su alimento,se embriaga junto a ellas. Al día siguiente, todos se sienten mejor.

Aquellos que miran la miseria con indiferencia son los más miserables.

Manual del guerrero de la luz, Paulo Coelho

Por todo eso trabajamos en nuestros programas la figura de la persona voluntaria, que actúa desde su responsabilidad personal, que trabaja y desarrolla conscientemente sus relaciones, su trabajo, y también su comunicación, por medio de sus preguntas y sus conversaciones, sus palabras e historias, cuentos y fábulas, desde su luz.

Al final, todos y cada uno de nosotros decidimos para qué y desde dónde.

Nos apuntamos al efecto mariposa o al otro,

en efecto, me la sopla.

 

cuenta historias,reparte su alimento,se embriaga junto a ellas, qué bonito es compartir, en cualquiera de sus formas.

lo que había por robar, ya está robado (y mientras aparece lo nuevo, ¿hacemos un 69?)

69pordelanteAyer por la tarde ultimé mi porra para el mundial, que incluía la eliminación de Brasil en la ronda previa, Croacia primera de grupo, Camerún segunda, algo que creo que no ha pasado en la historia del fútbol, Brasil, gran potencia del futbol mundial, estandarte del jogo bonito, eliminada en primera ronda.

Ayer, viendo el partido con Fernando, nos faltó Pedro, qué pena, para compartir las cervezas, levantarnos henchidos de gozo y gritar gol, me quedé con el cuerpo cortado al ver el desenlace del partido. Un desenlace previsible, por otra parte, pero no por esperado dejo de sentir vergüenza ajena. Está bien jugar contra 12 (el público local tiene derecho a animar), pero es terrible jugar contra 13 (al árbitro japonés sólo le faltó enfundarse la camiseta canrinha y bailar samba al pitar el penalti). En un juego en el que se gana por 1-0, caso del fútbol, que un árbitro se invente un penalti es demasiado.

El wasap de Pedro, ausente de la celebración, al finalizar el partido, resume lo sucedido a la perfección.

Brasil 1, Croacia 1, Japón 2.

Pero todo eso no es tan importante. La pregunta que nos podemos hace es por qué ocurre eso de forma tan sistemática. Me refiero a un apoyo tan exagerado al país anfitrión de un evento. Porque está bien jugar con 1 más, pero es excesivo jugar con 2 más, sobre todo si ese último encarna el papel de la justicia, ciega, indiferente a circunstancias, a veces no pequeñas, como los intereses económicos asociados al juicio.

Y de ahí, nos vamos directos a la organización del mundial de Brasil, y a la nota de Joana Havelange:

“No apoyo, no comparto y no vestiré de negro ningún día que haya partido durante el Mundial. Quiero que la Copa se desarrolle de la mejor manera. No voy a manifestarme en contra, porque lo que había de ser gastado, robado, ya fue. Si había que protestar, tenía que haberse hecho antes. Yo quiero que quien llegue de fuera vea un Brasil que sabe recibir, que sabe ser gentil. Quiero que quien llegue quiera volver. Quiero ver un Brasil lindo. Mi protesta contra la Copa será en las elecciones. Otra cosa, destruir lo que tenemos hoy no cambiará lo que se hará mañana”.

Y ahí estoy de acuerdo con Joana. Todos queremos ver un Brasil lindo, y un Qatar lindo, y una España, y un México, y un Estados Unidos, y un Irán lindo. El problema está en que donde hay mucho dinero, hay mucho dinero para robar, o para corromper, algún día abriremos ese suculento melón. Y es más suculento un mundial con 12 sedes, o 12 melones, que uno con 8, porque hay más. Aunque se demuestre, qué vergüenza, que no nos llega, ni con los sobrecostes en los que se incurren, para terminar a tiempo.

El problema es que cuando hay un interés económico fuerte, la justicia, vestida de negro, con o sin birrete, en un campo de fútbol verde, qué bonito, o en un tribunal de justicia, falla, a pesar de su ceguera, por el que más dinero tiene.

En este mundo que se parece cada vez más al circo, pan y circo inventado por los romanos, primeros maestros del marketing de masas, y explotado hasta la extenuación por la fifa, la uefa, la metro goldwyn mayer y Disney, vivimos de una forma cada vez más exagerada la concentración del capital.

Y cuando hay mucho interés económico, quién sabe por qué, la justicia no conoce la igualdad, y el arte no conoce la libertad.

Parece que todos somos conscientes de lo que pasa, y hemos decidido aceptar que esto es lo que hay.

69mon   Así lo vimos…

A principios del siglo XX, Steiner formula la triformación social, un movimiento que lleva el ideal de un mundo bueno, bello y noble al mundo económico, con la división de poderes político / judicial, social y económico, que se rigen, en ese marco ideal, por las leyes de la igualdad (el mundo político / judicial), la libertad (el mundo social), y la fraternidad (el mundo económico).

En el siglo XXI, hay movimientos que se acercan a este ideal. Por ejemplo, la Economía del Bien Común, de Christian Felber.

En ambos modelos se busca regular los excesos que surgen de la concentración de capital y de intereses en manos de unos pocos, y de un mundo económico que desconoce el sentido de la fraternidad.

Hablando de unos pocos, Joana Havelange es nieta de Joao Havelange, fue nombrada directora ejecutiva del COL, siglas de Comité Organizador Local (COL) del Mundial de Brasil, (durante el mandato de su padre al frente de la CBF (Confederação Brasileira de Futebol).

neymar

Muy interesante, por cierto, el artículo publicado en el país al efecto de la que tomo la captura de imagen superior.

Christian, mucho ánimo. Hay trabajo por delante. Ahí donde haya dinero, hay una oportunidad de cambio. Si hay mucho dinero, grande.

Por cierto, lo mires por donde lo mires, el penalti que pitó ayer el árbitro es un acto de amor. Ya lo mires por delante, primera imagen del post, ya lo mires por detrás, en esta última, la pareja que estaba en el campo estaba haciendo un 69. Y aquí hemos venido a jugar al fútbol, no a practicar sexo.

69

Releo estas líneas y me pregunto de qué hablan. Sí, no, sí, no, creo que tengo que volver al título, “lo que había por robar, ya está robado”, y a la idea subyacente, esto no lo vamos a cambiar, al igual que el penalti a favor del equipo anfitrión que sólo el árbitro vio, y creo que estoy hablando de responsabilidad personal.

Si crees que no se puede cambiar, es imposible.

Si crees que se puede cambiar, y pones tu granito de arena para que suceda. Hay una posibilidad.

Unos pocos activos hacen porque una multitud pasiva consiente. Todos y cada uno de nosotras, personitas mayores, puede cambiar su forma de pensar, su forma de sentir respecto las cosas, y lo que es tanto o más importante, su estado de actividad, pensar sentir y hacer. Porque lo que haces importa, vaya que sí.

tú también puedes decirle no al fracking (ni aquí ni en ningún otro sitio)

frackingLa torre de babel nos separa de otras culturas que hablan en otros idiomas. Afortunadamente, los subtítulos nos acercan a pueblos indómitos, como los de los ocho apellidos vascos. De Álava, tierra de transición, de esplanadas esplendorosas (según con qué se le compare, ¿verdad?) y de patatas, nos llega un subtitulado que podemos leer, y un mensaje que podemos sentir.

Y si me dejas una opinión, espero que los efectos de los chicos del fracking (tan parecido al frac, mucho más elegante que el traje y corbata, menuda vulgaridad), y sus resultados tan devastadores, no se dejen sentir en tu casa ni en tu comunidad.

un abrazo respetuoso con las personas, con los animales y con el medio ambiente, en resumidas cuentas, con tu comunidad, Mikel

frackingmon   así lo vimos…

 

Para ponerle título al post, le pido una ayuda a Gidor, que resuelve que

fracking EZ, hemen ez, eta inon ere ez

está bien en euskera (vascuence) batua (unificado).

En el euskera de Bermeo, pueblo de mis padres, de Gidor y de mi infancia, sería

fracking EZ hemen ez inon beez

ya supongo que no se entiende desde una lengua latina, y suena más bien raro.

A cachitos, sería algo así:

fraking ez, fracking no

hemen (aquí) ez (no)

Inon (en cualquier otro sitio, en ningún sitio) beez (tampoco), aquí y en ningún sitio.

Preparo unas líneas para la difusión a dos listas de contactos de este post, y me leo escribiendo:

De los indómitos países vascos me llega una campaña.

Una campaña que no me incumbe.

O sí.

Una campaña que puedo dejar en paso,

o en la que puedo participar.

Porque la tierra de mis vecinos puede convertirse mañana en la mía.

Y ya sabes,

“cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”

 

y me acuerdo de un concepto que tuve la suerte de aprender hace casi tres años, en un taller del Arte de Vivir, en el que nos preguntaron de qué somos responsables en nuestra vida. yo pensé en mi responsabilidad con mis hijos, con mi familia, con mi trabajo, mi pequeño mundo.

La respuesta / propuesta de Beatriz, la monitora, me dejó un poco descolocado:

“Somos responsables por todo”

Poco a poco creo que le voy cogiendo el sentido a la frase. En el continuo de la responsabilidad, empezando por la irresponsabilidad absoluta, pasamos a la responsabilidad con mi pequeño mundo, para llegar a niveles mayores de iniciativa y compromiso. En el extremo opuesto a la irresponsabilidad absoluta tenemos la responsabilidad por todo, un concepto muy cercano al amor incondicional hecho acción, porque la responsabilidad por todo es activa, te anima a actuar.

2 que son 3, que se convierten nuevamente en 2, o en 1 (liderazgo Mi o liderazgo Su)

eryetiEn la vida, también en el trabajo, tenemos procesos en el que nos juntamos, nos integramos en un proyecto, en una idea común, que nos une. Y corremos el proceso contrario, no puede ser de otra forma.

En Monstruos SA, una película maravillosa de Disney Pixar, vemos ese movimiento cuando los dos protagonistas se ven desterrados, qué palabra más fea, y con tantas connotaciones, en el Himalaya. Ahí vemos que cuando todo va bien, la vida nos sonríe y nos dicen que somos los reyes del mambo, es muy fácil sacar la cara bonita, nice, happy, jijí jajá. Sin embargo, cuando los malos tiempos se hacen fuertes, o aparecen un segundito para saludarnos, empezamos a dejar rastro de cómo somos.

Eso les pasa a nuestros protagonistas, que protagonizan una conversación espectacular. Si te gusta profundizar en características de la personalidad, ¿qué rasgos destacarías de Mike?, ¿qué rasgos destacarías de Sulley? Si no has visto la película, te la recomiendo, aunque hayas abandonado hace un rato la treintena. Si la has visto, te dejo con dos recordatorios.

Mike y Sulley dan la bienvenida a un nuevo amigo…

para irse separando por diferencias de intereses, 3 que se convierten en 2, unos que no lo quieren ver todo de color de rosa y aíslan al Yeti, un personaje adorable, y 2 que se convierten en uno, otro que no quiere pensar en nosotros…

Si me preguntas qué abre en mí esta puerta al Himalaya, creo que la diferencia tan brutal entre la visión de Mike (como su propio nombre indica Mi-ke) y de Sulley (Su-ley). Mike, egocéntrico donde los haya se centra en mi proyecto, mi novia, mi vida, mi yo, mientras que Sulley está preocupado por una niña que acaba de entrar en su vida y a la que quiere salvar de los malos. yo-yo o ella-ella, mi-mi o su-su, una pequeña diferencia.

eryetimon   Así lo vimos…

Aunque reconozco que me encanta la figura del Yeti de Pixar, tal vez cerramos con una pregunta. ¿Qué tipo de liderazgo crees que hemos desarrollado en nuestras organizaciones y en la sociedad, el liderazgo Mi o el liderazgo Su?

Personalmente pienso que un liderazgo centrado en el servicio, altruista incluso, nos vendría bastante bien. Empezando en primera persona, ejerciendo nuestra responsabilidad personal, para cambiar, poco a poco, nuestros rastros. Por cierto, ¿quieres un cucuruchu?

 

“no sabéis la suerte que tenéis, desterrado con tu mejor amigo”,

“yo creí que erais amigos, bueno, como os he visto tirados en la nieve jugando juntos”,

sencillamente genial,

yo me quedo definitivamente con el otro,

con el tercer monstruo,

quién sabe por qué me gusta tanto la tercera opción,

yo me quedo con er yeti.

the charming one (otras formas de jugar y de ganar)

pellegriniManuel Pellegrini es un técnico de perfil bajo. Tiene el perfil tan bajo que se fue del Real Madrid en una temporada en el que el Madrid sólo pudo ser segundo de la liga, haciendo frente al mejor Barcelona de la historia. Era un equipo en el que había una revolución pendiente, que ayudó a acometer, la baja de Raúl y de Guti, dos jugadores de la casa. En el año en el que fue entrenador del Real Madrid, deja unos cuantos registros históricos para el club: mayor porcentaje de puntos sobre los posibles (96 puntos de 114), mayor número de victorias en casa (18), mayor número de victorias fuera (13) y mayor número de victorias totales (31), quedando a sólo cinco goles del récord del equipo (102 goles). Por razones que sólo los interesados conocen, Pellegrini fue cesado y no hubo la posibilidad de ver qué ocurría en la segunda temporada al frente del equipo.

Le sustituyó José Mourinho, con el que tuvo algún que otro roce, tras unas declaraciones de José, the special one, referentes a que él nunca entrenaría un equipo como el Málaga, el que fue el destino del chileno, un club del montón si lo comparamos con el Real Madrid, sin mayor historia, que, montado en la billetera grande, montó un proyecto interesante. Con Pellegrini el Málaga ha cosechado los mayores éxitos de su historia como club de fútbol, incluida una participación en la Champions, al igual que ocurriera en su etapa anterior, en la que clasificó al Villareal, otro equipo sin el potencial económico para semejante aventura.

Hoy, su éxito en el Manchester City, tan cerca de la otra City inglesa, Londres, en la que tanto admiran a José, en los pagos azules del magnate Ruso Román Abramóvich, no me deja de maravillar. Frente al estilo de patada y contrataque rápido de José, Pellegrini ha plagado su equipo de gusto por la pelota, frente al exabrupto la prudencia, frente al special, el charming.

Veo de rondón una imagen en la celebración de la liga Inglesa, that charming man, ese hombre amable, y pienso que también se trata de eso, de ganar tratando bien a la gente, de jugar bonito, de sacar las fortalezas de la gente, empezando por uno mismo.

Me reconozco, me respeto, te reconozco y te respeto, reconozco el entorno en el que me muevo, y sí se puede.

pellegrinimon    Así lo vimos…

Mi primer jefe, hace unos años comentaba que “si mi abuela tuviera trole, no sería su abuela”, en referencia a la idea de que las cosas son como son, y no como queremos que sean. Los jóvenes no conocen el significado de la palabra trole, que es ese palito que convertía un bus en trole-bus, una autobús alimentado por energía eléctrica, un precursor de los trenes ligeros y tranvías.

Hoy me apetece hacer el ejercicio del trole. ¿Qué habría sido del Real Madrid si Manuel Pellegrini hubiese contado con 3 ejercicios, como contaron otros compañeros de oficio?  ¿Qué resultados de negocio, cuántas champions, ligas, copas, supercopas, habría cosechado?

Entretenido ayer a la noche en una página de Marca o de As, qué le voy a hacer pero soy hombre y simple, me pasé un buen rato viendo los comentarios del foro, relacionados con el no saludo entre Arbeloa y Casillas, cuando el míster sustituyó a Arbeloa, y el sí saludo cuando sustituyó a otro compañero. Todo parece indicar que hubo un topo debajo del césped del estadio, que a alguien le rompieron algo en la mano sin querer, o con queriendo, como decía Maitane, mi hija pequeña, y que están preocupados por el asunto, que hay varias facciones dentro de la casa blanca: los madridistas de pro, los mouriñistas de pro, que también son madridistas, según algunos comentarios, y no tanto según otros, y los Florentinistas, por no comentar los que son de Madrid y de Del Bosque. El balance social del último periodo, por ponerlo en palabras que podamos mantener, digamos que es tenso.

¿Qué resultados de cohesión social habría tenido el Real Madrid si hubiese seguido Pellegrini?

Y hablando de perfiles bajos en la casa blanca, ¿qué resultados de cohesión social habría tenido el Real Madrid si hubiese seguido Del Bosque?

Como esto se está poniendo muy trole, vamos a felicitar todos a Pellegrini por lo que sí ha conseguido. Primer entrenador no europeo que es campeón de la premier, algo sabe este joven de dirigir equipos de personas altamente cualificadas, algunas de ellas con un ego no pequeño. Pellegrini, perfil bajo, que parece haber gustado a dos aficionados ingleses, gente pacífica, que sujetan una pancarta, this charming man, que evoca las palabras serenidad, confianza, respeto.

y ya terminado el post, me llega una idea que no me aguanto. Pellegrini no pudo ser un líder blanco, pero siendo como es, eligió un color blandito, y hoy es un líder azul clarito. Si quieres ver una charla preciosa sobre liderazgo, yo te animaría a abrir la presentación adjunta, sobre el liderazgo líquido, que incluimos en un post anterior, http://wp.me/p3iA9W-Oo, de Edita Olaizola. Un regalazo.

El liderazgo inspirador y la huella líquida, Edita Olaizola.